國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)談“中國(guó)為何出不了喬布斯”

發(fā)布時(shí)間：2012-11-12　來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

摘要： 田力普認(rèn)為，中國(guó)還沒(méi)有美國(guó)那么好環(huán)境，“我們雖然在改革開(kāi)放后也有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，但和英國(guó)300多年、美國(guó)200多年的時(shí)間相比，我們近30年的積累有些太短�！�

　　 中新社記者 周銳

　　“喬布斯的傳記我從頭到尾都看了，印象最深的是美國(guó)人身體里的知識(shí)產(chǎn)權(quán)血液，目前中國(guó)制度有了，相關(guān)機(jī)構(gòu)有了，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)還有待提升�！�

　　中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普11日在十八大新聞中心接受中外記者集體采訪。當(dāng)有記者詢問(wèn)中國(guó)為什么出不了喬布斯時(shí)，田力普聊起了自己的“讀后感”。

　　“我把它看成一本美國(guó)企業(yè)和美國(guó)社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)物的教科書(shū)”，田力普表示，美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境非常有利于創(chuàng)新，“你剛有一個(gè)創(chuàng)意、一個(gè)想法，就馬上會(huì)有人來(lái)告誡你，這個(gè)是你的專利，需要利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)保護(hù)�！�

　　田力普坦言，中國(guó)還沒(méi)有美國(guó)那么好環(huán)境，“我們雖然在改革開(kāi)放后也有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，但和英國(guó)300多年、美國(guó)200多年的時(shí)間相比，我們近30年的積累有些太短�！�

　　田力普表示，八百多年前，全世界百分之五十的重大發(fā)明都產(chǎn)生于中國(guó)，但在隨后的時(shí)間里，中國(guó)一直沒(méi)有形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念，“要把它從制度要求變成文化意識(shí)，我們可能還需要一段時(shí)間�！�

　　不過(guò)在田力普看來(lái)，中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)雖然有需要提升的地方，但外國(guó)媒體的很多報(bào)道扭曲了實(shí)際情況，“他們把深圳羅湖、北京秀水當(dāng)成中國(guó)的標(biāo)簽，但中國(guó)通過(guò)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，給他們帶來(lái)的實(shí)實(shí)在在的利益，比那些聲稱的損失要多幾十倍、幾百倍、幾千倍！”

　　田力普指出，中國(guó)目前是世界上支付商標(biāo)使用權(quán)、購(gòu)買(mǎi)正版軟件等支出最多的國(guó)家之一，中國(guó)企業(yè)通過(guò)版權(quán)交易，購(gòu)買(mǎi)了大量的國(guó)外圖書(shū)、音像制品、電視節(jié)目等，“但這一點(diǎn)卻被忽略”。

　　他舉例說(shuō)，蘋(píng)果大部分的數(shù)碼產(chǎn)品都在中國(guó)生產(chǎn)，貼上牌子運(yùn)到美國(guó)后價(jià)值就翻番，“正是良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，才讓他們能通過(guò)在中國(guó)生產(chǎn)制造，賺取超額知識(shí)產(chǎn)權(quán)附加值�！�

　　“中國(guó)絕不是一團(tuán)糟”，田力普強(qiáng)調(diào)，伴隨著中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)化，中國(guó)的創(chuàng)新能力近年來(lái)也得到加強(qiáng)。2011年，中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)總量達(dá)到52.6萬(wàn)件，占全球總量的四分之一。

　　在強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，田力普亦提醒企業(yè)注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用。他表示，目前有許多西方企業(yè)專門(mén)低價(jià)購(gòu)買(mǎi)“沉睡”專利，在檢索后進(jìn)行敲詐。

　　“我覺(jué)得這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的異化”，田力普說(shuō)，目前，中國(guó)的企業(yè)受到的敲詐比較多，主要是因?yàn)槲鞣絿?guó)家的企業(yè)和個(gè)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的鉆研更透，運(yùn)用得更極致，“我們的企業(yè)還處在熟悉了解階段，希望他們?cè)诖蠛Ｖ袑W(xué)游泳，逐漸成長(zhǎng)起來(lái)。”

　　除了刻意的敲詐，西方國(guó)家的一些手段也超過(guò)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇。針對(duì)華為和中興在美國(guó)遭受到的不公平待遇，田力普指出，這些年，華為和中興在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域走在全球前列，當(dāng)外國(guó)企業(yè)沒(méi)有辦法再用知識(shí)產(chǎn)權(quán)刁難中國(guó)企業(yè)時(shí)，就用什么安全借口，“這可不是光明正大的手段”。

                           ——桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)