|
曲作者敢問版權(quán)費(fèi)"路在何方"?
一首《敢問路在何方》隨著電視劇《西游記》紅透大江南北。演唱者收入頗豐，曲作者收益寥寥無幾——
“你挑著擔(dān)，我牽著馬……”隨著暑期的到來，《西游記》再次在各大電視臺(tái)熱播。而伴隨著《西游記》的經(jīng)久不衰，由藝術(shù)家蔣大為演唱的片尾曲《敢問路在何方》也成為了一首家喻戶曉的經(jīng)典曲目。近日，這首歌的曲作者許鏡清遇到了點(diǎn)困難，他在微博中表示，想舉辦一場(chǎng)個(gè)人作品音樂會(huì)，卻苦于沒有資金支持，希望得到他人幫助。該微博發(fā)出后，立即引來數(shù)千位博友的轉(zhuǎn)發(fā)。有網(wǎng)友評(píng)論：“看到許老這帖，心中五味雜陳，他才華橫溢，擁有多部經(jīng)典的作品，可知名度卻與收入不成正比。作曲家與歌唱家的收入，差距實(shí)在太大了。”
這位曾為多部電視劇創(chuàng)作主題曲的高產(chǎn)作曲家為何連一場(chǎng)個(gè)人作品音樂會(huì)的費(fèi)用都承擔(dān)不起?據(jù)許鏡清介紹，不久前，他偶遇蔣大為，得知其每月參加20多場(chǎng)演出，每次出場(chǎng)費(fèi)高達(dá)25萬元，心中一片愕然。作為歌曲主創(chuàng)人員之一，他卻從未得到過一分錢版權(quán)費(fèi)。
業(yè)內(nèi)人士對(duì)此評(píng)價(jià)，由于我國(guó)著作權(quán)集體管理制度不完善，很多歌曲被用作商業(yè)演出，作曲家卻未收到任何著作權(quán)使用費(fèi)。專家建議，著作權(quán)人應(yīng)做好自身作品的版權(quán)保護(hù)，如有作品被他人使用，盡量協(xié)商解決。如協(xié)商未果，可采取法律途徑來維護(hù)自身的合法權(quán)益。
高產(chǎn)作家難獲收益 個(gè)人夢(mèng)想微博求助
作為一位高產(chǎn)作曲家，許鏡清迄今已為100多部電視劇創(chuàng)作了主題曲及音樂，他的影視歌曲最大特點(diǎn)是民族風(fēng)格和時(shí)代氣息相融合。《敢問路在何方》和《西游記》的其他音樂是許鏡清的成功之作，也是成名之作。除此以外，他還曾為《七品欽差劉羅鍋》、《女人不是月亮》、《宋慶齡和她的姊妹們》等多部電視劇作曲。按理說，這么多膾炙人口的音樂作品足以給這位高產(chǎn)作曲家?guī)眍H豐的收入，可為何連一場(chǎng)個(gè)人作品音樂會(huì)都辦不起?
“當(dāng)年為《西游記》創(chuàng)作歌曲的費(fèi)用是每集250元，總共25集�！段饔斡洝氛讲コ龊螅瑒〗M一次性支付了全部創(chuàng)作費(fèi)，并確定讓蔣大為來演唱片尾曲。隨后，蔣大為每逢參加演出，總以《在那桃花盛開的地方》開場(chǎng)，以《敢問路在何方》收尾，而我卻從未收到過版權(quán)費(fèi)。” 許鏡清在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，自己無奈之下，只好在微博中求助，希望能得到好心人幫助，圓自己的夢(mèng)想。
據(jù)許鏡清介紹，前不久，他見到蔣大為，得知對(duì)方每月參加演出20多場(chǎng)，每場(chǎng)演出費(fèi)用高達(dá)25萬元。和自己相比，收入差距太過懸殊。許鏡清告訴記者，目前，他還收到了數(shù)十家音樂網(wǎng)站支付的8000多元版權(quán)費(fèi)，但事實(shí)上這僅有的收入和龐大的下載量不相符，尤其是《豬八戒背媳婦》版的手機(jī)鈴聲，下載量非常大。“我記得有一家網(wǎng)站曾經(jīng)向我支付了2.7元的版權(quán)費(fèi)，令我哭笑不得。”許鏡清無奈地說。
在業(yè)內(nèi)人士看來，許鏡清目前從這些音樂作品中獲得的酬勞，顯然無法和其創(chuàng)作的多部?jī)?yōu)秀作品畫上等號(hào)。中國(guó)音像協(xié)會(huì)唱片工作委員會(huì)副理事長(zhǎng)周亞平在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，在商業(yè)演出中，表演者或主辦單位若使用著作權(quán)人的歌曲必須經(jīng)過其同意并支付版權(quán)費(fèi)。至于版權(quán)費(fèi)的支付比例，一般需要雙方經(jīng)過協(xié)商。“據(jù)我了解，目前行業(yè)內(nèi)每演唱一首歌都要向作曲家支付大約1000元版權(quán)費(fèi)，如果按此計(jì)算，作曲家每年都會(huì)有一筆可觀的收入。”周亞平說。
有效機(jī)制尚未形成 作者權(quán)益不容忽視
記者在中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)(下稱音著協(xié))官方網(wǎng)站上看到了該協(xié)會(huì)公布的關(guān)于使用音樂作品進(jìn)行表演的著作權(quán)許可使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)分為現(xiàn)場(chǎng)表演和機(jī)械表演，主要適用于音樂會(huì)、演唱會(huì)、卡拉OK、酒吧、咖啡廳等，并詳細(xì)列舉了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。不過，音著協(xié)一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，該標(biāo)準(zhǔn)只是供使用者參考，具體數(shù)額應(yīng)以雙方實(shí)際協(xié)商為主。“近年來，為維護(hù)作曲者、作詞者和其他音樂著作權(quán)人合法權(quán)益，音著協(xié)為音樂使用者提供了使用許可流程及付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)作為參考，并將收取的使用費(fèi)分配給著作權(quán)人。遇到侵權(quán)行為，還會(huì)為會(huì)員積極維權(quán)，并向著作權(quán)行政管理部門申請(qǐng)行政處罰或提起法律訴訟及仲裁等。”該負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者。
然而，許鏡清認(rèn)為，音著協(xié)并沒有起到監(jiān)管作用。“入會(huì)后，音著協(xié)每年向我支付兩筆著作權(quán)使用費(fèi)，這些費(fèi)用都是作品使用者主動(dòng)支付給音著協(xié)的，而對(duì)于諸多侵權(quán)行為，音著協(xié)并未出面替我維權(quán)。”許鏡清表示。
“版權(quán)本身就是開放性的，并且國(guó)內(nèi)還沒有建立有效的收費(fèi)機(jī)制，大家的付費(fèi)觀念薄弱，侵權(quán)行為比較容易發(fā)生。”周亞平說，對(duì)于權(quán)利人而言，應(yīng)加強(qiáng)自身作品的監(jiān)護(hù)，提高著作權(quán)法意識(shí)。與此同時(shí)，相關(guān)部門也應(yīng)該加大對(duì)版權(quán)侵權(quán)行為的執(zhí)法力度。“在一些著作權(quán)保護(hù)較好的國(guó)家，都有一套比較規(guī)范的作品使用流程，相關(guān)職能部門會(huì)對(duì)音像作品的使用情況進(jìn)行監(jiān)控并收費(fèi)，定期向著作權(quán)人發(fā)送財(cái)務(wù)報(bào)表。正因?yàn)槿绱�，�?guó)外才能不斷涌現(xiàn)出優(yōu)秀的作曲家。國(guó)內(nèi)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益，激發(fā)音樂人的創(chuàng)作激情，促進(jìn)音樂產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。”周亞平建議。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 記者 王康 實(shí)習(xí)記者 馮飛）
12-07-29
——桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn) | 
