專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)量快速增長(zhǎng) 國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利水平仍有較大差距

　　2月24日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)甘紹寧在2011年我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)情況新聞發(fā)布會(huì)上表示，我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)情況反映出三個(gè)問(wèn)題。

　　一是發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)量雖然呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利水平仍有較大差距。2011年，我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)、授權(quán)躍上新臺(tái)階，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量突破50萬(wàn)件；發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量超過(guò)17萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)27.4%。但綜合分析，我國(guó)的專(zhuān)利水平與國(guó)外還有一定差距，我國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)平均權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)、說(shuō)明書(shū)和附圖頁(yè)數(shù)分別只有6項(xiàng)和8頁(yè)，而國(guó)外來(lái)華發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)分別為16項(xiàng)和28頁(yè)，表明國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)范圍和技術(shù)復(fù)雜程度與國(guó)外相比仍然存在較大差距。

　　二是發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)繼續(xù)呈現(xiàn)相對(duì)集聚態(tài)勢(shì)，各地發(fā)展不平衡。2011年，國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)量排名前六的�。ㄊ袇^(qū)）均位于東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，這六個(gè)�。ㄊ袇^(qū)）占據(jù)了全國(guó)31�。ㄊ袇^(qū)）發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)總量的六成半左右，專(zhuān)利集聚效應(yīng)明顯。而我國(guó)中西部地區(qū)18個(gè)省(市區(qū))只占全國(guó)31省(市區(qū))發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)總量的不到四分之一，與東部地區(qū)相比，中西部發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)量仍存很大差距。

　　三是我國(guó)在傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)，但關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域仍待突破。2011年，在35個(gè)技術(shù)領(lǐng)域中的食品、化學(xué)、土木工程和藥品等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)優(yōu)勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大，但在一些高技術(shù)領(lǐng)域，國(guó)外的專(zhuān)利布局仍然具有較高強(qiáng)度。從發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量來(lái)看，國(guó)外在光學(xué)、運(yùn)輸、音像技術(shù)、醫(yī)藥技術(shù)、半導(dǎo)體、發(fā)動(dòng)機(jī)等六個(gè)技術(shù)領(lǐng)域中仍占較大優(yōu)勢(shì)。

                            —桂林市持衡專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)